Fuerza antes de la tormenta
La autoimposición y el libro de cuentas de la acción.
Una confesión honesta
En mis dos últimos artículos presenté al Ser de Acción, una persona que actúa por autoimposición y no por estado de ánimo, y el escudo del pensamiento que rechaza la segunda flecha cuando golpea lo desconocido.
Surgió una pregunta justa: si los seres humanos son débiles, ¿de dónde sale la autoimposición?
Seré honesto. La autoimposición probablemente va contra la naturaleza humana. La mente prefiere la comodidad, y la segunda flecha nos alcanzará una y otra vez. Aun así propongo la autoimposición, porque es la única solución que veo. Pero he llegado a creer que se puede construir, y eso lo cambia todo.
La fuerza se construye antes de la tormenta
Algunas personas pueden cargar pesos que ninguna persona corriente podría levantar. No nacieron así. Empezaron con lo que podían manejar y añadieron un poco más, una y otra vez, durante años. Eso es la Dexterience: la destreza adquirida mediante la práctica y la acción autoimpuesta.
La psicología aporta una pista importante. Las investigaciones de Peter Gollwitzer sobre las intenciones de implementación muestran que decidir una respuesta de antemano («si ocurre esto, haré aquello») funciona mucho mejor que confiar en la fuerza de voluntad en el momento de máxima tensión.
Así que la autoimposición no es sobre todo un esfuerzo heroico en medio de la tormenta. Se ejerce antes:
- En los momentos de calma, decide cómo afrontarás las flechas que puedes prever: una acusación, una pérdida, un insulto.
- Practica en pequeñas cosas cada día, para que la respuesta te resulte familiar.
- Cuando llega la tormenta, el escudo actúa casi solo, porque la decisión ya estaba tomada.
Así es como los seres humanos débiles se vuelven fuertes: no naciendo fuertes, sino entrenando la fuerza antes de necesitarla.
Una paradoja en una celda
La mente humana no siempre es lógica. Pensemos en una historia sobre la que reflexiono a menudo. Dos delincuentes robaron y mataron a personas. La policía los atrapó y los encerró en prisión. Sin embargo, dentro de la cárcel, se amaron profundamente y se cuidaron con ternura.
¿Son malas personas o buenas personas? La pregunta no tiene respuesta, porque juzga a personas.
Kirdomicism juzga acciones, y lleva el bien y el daño en cuentas separadas. Su cuidado mutuo es un valor positivo real. Sus crímenes son un valor negativo real. Ninguno borra al otro. Y los dos no se compensan, por su alcance: su amor llegó a una persona, mientras que sus crímenes alcanzaron a víctimas, familias y a toda una comunidad.
Una etiqueta de «bueno» o «malo» no puede contener esta paradoja. Un libro de cuentas de acciones, sí.
No hace falta descifrar al intruso
Cuando alguien nos ataca sin motivo, queremos saber por qué. Pero el motivo suele estar oculto: celos, miedo, mala intención, o simplemente una antipatía inexplicable hacia nuestra cara. A menudo está oculto incluso para el propio atacante.
Intentar descifrarlo es fuerza desperdiciada. Mediante la Foreality, el Ser de Acción ve lo que se puede ver, los hechos y sus consecuencias probables, y actúa bien sin necesidad de resolver la mente de otra persona. Ver el miedo del intruso es parte de la realidad. Dejarse gobernar por él es la trampa.
El primer libro de cuentas de la humanidad
Como contador jubilado, hay un hecho que me conmueve profundamente. Muchos estudiosos creen que la escritura misma nació como contabilidad. Hace más de 5.000 años, en Sumer, fichas y tablillas de arcilla registraban bienes, trabajo y deudas. El primer gran sistema de información de la humanidad fue un libro de cuentas.
Aquellas primeras economías funcionaban en gran medida a través de templos y palacios que registraban el trabajo y redistribuían alimentos entre los trabajadores. Sus gobernantes declaraban periódicamente cancelaciones de deudas, «borrón y cuenta nueva», que impedían que la riqueza se acumulara en pocas manos. El papel moneda llegó mucho después, en la China de la dinastía Song hace unos 1.000 años, primero como certificados de depósito y pagarés.
En algún punto de ese camino, el libro de cuentas pasó a medir el dinero y no el resultado de las acciones. Hoy el dinero recompensa lo que el mercado pone precio, no lo que de verdad tiene valor. Una cuidadora, una enfermera del turno de noche o un voluntario que reconstruye un pueblo inundado aportan muchísimo y ganan poco. Alguien que mueve dinero entre cuentas puede ganar millones.
Creo que quienes más aportan merecen una buena vida. Por eso quiero presentar Avalrem, un libro de cuentas del valor de la acción.
Junto al dinero, abierto a lo desconocido
La historia también nos advierte. Los sistemas que ataron el nivel de vida a una puntuación central de contribución a menudo se convirtieron en herramientas de control, porque quien medía la contribución tenía poder sobre todos los demás.
Por eso Avalrem empieza como reconocimiento, no como pago: un segundo registro de valor, junto al dinero, que hace visible lo que el dinero ignora. Nunca se comercia. Otros pueden decidir libremente tenerlo en cuenta: un empleador al contratar, una comunidad al honrar a alguien, una fundación al dar apoyo. El dinero se extendió del mismo modo: porque a la gente le resultaba útil, mucho antes de ser universal.
¿Irá Avalrem algún día más lejos? Alguien que vivió hace 1.000 años no podría haber imaginado cómo funciona hoy el dinero. Juzgar el futuro solo por la realidad de hoy suele llevar a la conclusión equivocada. Aquí es donde me guía la Unknowneology: no como una pretensión de certeza, sino como una negativa a cerrar ninguna puerta. La Unknowneology mantiene abiertas todas las posibilidades.
Si Avalrem se quedará junto al dinero o algún día irá más allá, lo dejo a lo desconocido. Mi tarea es hacerlo digno de cualquiera de los dos futuros.
Una invitación
La fuerza se entrena antes de la tormenta. Las personas no son buenas ni malas; las acciones se registran, y el daño nunca se borra con el bien. Y puede que el libro de cuentas más antiguo de la humanidad aún tenga un capítulo nuevo por escribir.
Si pudieras registrar una acción tuya que el dinero nunca haya recompensado, ¿cuál sería? Me encantaría leer vuestras respuestas.
Publicado por primera vez en LinkedIn el 11 de octubre de 2026. Leer y comentar en LinkedIn →